问题：

1. 什么是除斥期间？

2. 什么是双重除斥期间？

3. 什么是诉讼时效？

4. 除斥期间与诉讼时效的区别是什么？

回答：

1. 什么是除斥期间？

除斥期间是指在特定条件下，法律将原本计算的时效期间暂时暂停，即使经过了一段时间，原本计算的时效期间也不会继续流逝。

2. 什么是双重除斥期间？

双重除斥期间是指在特定条件下，法律将原本计算的时效期间暂时暂停，并在暂停期间内允许再次计算新的除斥期间。

3. 什么是诉讼时效？

诉讼时效是指法律规定的在一定时间之内提起诉讼的期限。如果在诉讼时效期满之后仍未提起诉讼，原告将失去行使诉讼权利的能力。

4. 除斥期间与诉讼时效的区别是什么？

除斥期间与诉讼时效的区别在于其作用和效果不同。

除斥期间是暂时中断原本计算的时效期间，暂停期间不会被计入时效期间，但除斥期间过后，之前暂停的时效期间会继续计算。除斥期间通常用于处理一些特殊情况，例如当事人暂时无法行使诉讼权利或诉讼程序被中断等。

双重除斥期间是除斥期间的一种特殊形式，可以允许在暂停期间再次计算新的除斥期间。这意味着在原本计算的时效期间被暂停的同时，新的除斥期间也会开始计算。双重除斥期间通常用于处理复杂的法律关系或涉及多方的纠纷中。

诉讼时效则是在特定时间之后，原告丧失行使诉讼权利的能力。一旦诉讼时效期满，原告将无法再通过法律途径解决争议。诉讼时效的目的是为了保护被告的合法权益，避免过久的诉讼期限给当事人带来不必要的纠纷和法律风险。

总结起来，除斥期间是在时效期间内暂时中断计算，而诉讼时效则是在特定时间之后丧失行使诉讼权利的能力。双重除斥期间则是除斥期间的特殊形式，允许同时计算多个除斥期间。

围绕除斥期间与诉讼时效的区别

问题一：除斥期间和诉讼时效有何不同？

问题二：什么是除斥期间？

问题三：什么是诉讼时效？

问题四：除斥期间和诉讼时效的计算方法有何不同？

问题五：除斥期间和诉讼时效的主要目的是什么？

问题六：除斥期间和诉讼时效的影响有哪些？

回答一：除斥期间是指在特定情况下，诉讼时效的计算暂时中止或延长的时间段。而诉讼时效是指在特定法定期限内，原告必须提起诉讼否则将失去起诉权的规定。

回答二：除斥期间是指诉讼时效期间内，有些情况下会暂时中止或延长诉讼时效的时间段。这些情况可能包括被告的逃避行为、涉案事实的确认等。

回答三：诉讼时效是指在特定法定期限内，原告必须提起诉讼否则将失去起诉权的规定。在民事诉讼中，诉讼时效的主要目的是保护被告不再受到旧事物的追究，以及保持社会秩序的稳定。

回答四：除斥期间和诉讼时效的计算方法有所不同。在除斥期间的计算中，暂停诉讼时效的时间不会计入诉讼时效的计算。而在诉讼时效的计算中，所有时间都会被计入，包括除斥期间。

回答五：除斥期间的主要目的是确保原告在特定情况下有足够的时间来准备和行使诉讼权利，同时也保护被告的权益。诉讼时效的主要目的是确保诉讼的及时进行，防止旧事物被无限期地追究。

回答六：除斥期间和诉讼时效的影响主要体现在对诉讼权利的限制和对诉讼程序的影响。除斥期间的存在可以延长原告行使诉讼权利的时间，有利于原告的权益保护。而诉讼时效的存在则对原告提起诉讼的期限进行严格限制，加强了诉讼的及时性。

总结：除斥期间和诉讼时效在民事诉讼中都起到了重要的作用，但它们的概念、计算方法、目的和影响有所不同。理解和运用好这两个概念，有助于我们更好地理解和参与民事诉讼活动。

围绕除斥期间与诉讼时效的区别 – 问答解析

问题一：什么是除斥期间？

除斥期间是指在特定条件下，对原本诉讼时效的计算起止时间进行中断、延长或暂停的一段时间。

问题二：什么是诉讼时效？

诉讼时效是指根据法律规定，向法院提起诉讼的期限。超过该期限，原告将无法通过法律途径追求其权益。

问题三：除斥期间与诉讼时效有何区别？

除斥期间和诉讼时效都涉及维护当事人的法律权益，但二者具有以下不同：

1. 计算起点不同：

除斥期间的计算起点是从原本诉讼时效的起始点开始，而诉讼时效的计算起点是特定的时间节点，比如产生争议、发生违约等。

2. 产生条件不同：

除斥期间的产生条件通常需要满足一定的事实条件，比如双方当事人存在具体的争议解决程序或进行和解谈判的情形。而诉讼时效一般根据法律规定，在特定情况下自动产生。

3. 效力不同：

除斥期间类似于暂停或中断了原有的诉讼时效，暂时阻止原告对被告提起诉讼。而诉讼时效的失效意味着原告将失去对被告追求权益的机会。

问题四：除斥期间的例子有哪些？

除斥期间的具体例子有以下几种：

1. 双方当事人对争议解决程序达成协议，约定在一定期限内暂缓或中断诉讼时效的计算。

2. 双方当事人对争议进行和解谈判，达成谅解协议，暂缓或中断诉讼时效的计算。

3. 双方当事人对特定事件或法律关系产生争议时，合同约定了一段时间内不得提起诉讼或采取其他法律行动。

问题五：除斥期间与诉讼中断有何区别？

除斥期间和诉讼中断都可以暂停诉讼时效的计算，但二者具有以下不同：

1. 产生方式不同：

除斥期间的产生需要满足一定的事实条件，并且通常是由当事人双方自愿约定或达成一致。而诉讼中断是在法律上规定的特定情况下产生，比如当事人一方提起反诉或提出申请等。

2. 诉讼时效计算的影响不同：

除斥期间的存在并不会改变诉讼时效的计算起点，只是在计算过程中对时间进行中断、延长或暂停。而诉讼中断会重新计算诉讼时效的计算起点，使其从中断事件之后重新开始计算。

问题六：除斥期间的长度是否有限制？

除斥期间的长度通常是由双方当事人自愿约定的，也可以通过协商或裁决等方式进行确定。在实践中，除斥期间的长度一般不会超过原本诉讼时效的长度。

问题七：除斥期间的效力是否可以取消或终止？

除斥期间的效力可以根据当事人的约定取消或终止。一旦除斥期间的条件不再存在或被违反，原本的诉讼时效将会重新开始计算。

总结：

除斥期间与诉讼时效虽然都涉及维护当事人的法律权益，但在计算起点、产生条件、效力和取消方式等方面存在一定的区别。了解这些区别对于当事人在权益保护和诉讼策略上都具有重要意义。